Hij moet na acht jaar het land verlaten.
Terug naar een land van oorlog en armoe..zo niet een zekere dood..
Gisteren 26-10-2011 deed de minister Leers de deur dicht voor Mauro Manuel.
De minister moet nog debatteren over een definitief besluit.
Manuel werd op z'n negende jaar door zijn ouders op het vliegtuig gezet ,en op z'n tiende jaar kreeg hij een pleeggezin toegewezen,waarbij hij inmiddels acht jaar woont.
Hij is nu achttien jaar en moet volgens de wet/regels terug naar zijn land van herkomst.
Feit: Manuel is nu achttien jaar oud en moet volgens de wet/regels terug naar het land van zijn herkomst,maar de ministers moeten nog debatteren over het definitief besluit.
Het is nog niet zeker of hij moet gaan.
Mijn mening: zoals het in de krant staat geschreven is hij een netjes opgevoedde jongeman en volledig een met de Nederlandse gemeenschap.Hij voelt zich een echte Limburger en praat met een accent als Geert Wilders en minister Leers
Mijn mening is dat hij niet weg hoeft naar zijn geboorteland Angola
Hij is een nette opgevoedde jongeman en doet het goed in zijn omgeving als op school .
Ik vindt dat de Minister Leers hem de verblijfsvergunning moet geven zodat hij hier wat bereikt in z'n leven , gelijke kansen zoals vele kinderen die hier geboren zijn ook de kans krijgen.
Ik vindt ook nog dat het in Nederland leerplicht is tot achttien jaar maar
Al is hij achttien jaar, maar de minister moet hem de kans geven om te leren zodat hij wat bereikt in z'n leven. .
Waarom is het zo dat Sahar wel mag blijven en waarom Mauro Manuel niet?
Waarom heeft de Minister Leers wel voor gekozen dat Sahar wel mag blijven... Omdat zij zoveel steun had van haar omgeving,school en later de pers / media...
De minister zeg dat er ook meer Mauro's kunnen komen, dat andere kinderen Mauro als voorbeeld gaan gebruiken..
Woorden van de Minister of zijn het woorden van Geert Wilders PVV..
Zie ook reactie van woordvoerder van PVV..
PVV-Kamerlid Sietse Fritsma liet tijdens het debat weten zich te ergeren aan 'misleidende publiciteit'. "De aandacht was eenzijdig en zelfs misleidend. Het debat wordt met leugens gevoerd." De PVV-er sprak over 'emotiepolitiek'.
Waar wil CDA naartoe..
Wat willen ze bewijzen ?
Aan wie?..aan hun achterban, de kiezers...of aan gedoogpartij .PVV
PVV een partij welke staat voor Partij van Vrijheid....
Voor wiens Vrijheid staan zij voor...niet voor Mauro..niet voor een zwarte Asielzoeker..
Op welk grond kan de een wel van Vrijheid genieten..op grond van afkomst..kleur of toevallig dat je in een verkeerde land bent geboren ?
Schrale troost
Het is wel eventueel dat hij een studie visum kan krijgen
maar ik vindt het pleister op de wond, en al krijg hij een studievisum , toch komt er een dag dat hij moet gaan
Dus liever geen studievisum maar een verblijfsvergunning.
Zo te zien konden ze net goed aan Sahar een studievisum geven.
Waarom is het zo?
Waarom meet men met twee maten..
Ik hoop dan ook dat van de 150 kamerleden in de Kamer toch een paar mensen zijn met gevoel en verstand..
Kavita
